Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/10087 K.2016/18595
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nin 86/1 ve 86/3 maddelerine göre usul hatasını düzelterek, 87/2-b maddesi kapsamında cezanın artırılmasını gerektiren durumu gözden geçirdikten sonra, 01.11.2016’da oybirliğiyle karar vererek, çocuk mahkemesinde verilen husumetli kararın onayını tasdik etti.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Suça sürüklenen çocuğa 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca verilen cezasının, mağdurun organlarından birinin işlevinin sürekli yitirmesi nedeniyle TCK'nin 87/2-b maddesi uyarınca artırılmasına karar verilmesi gerekirken, uygulama maddesinin TCK'nin 87/2-a maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Suça sürüklenen çocuğa 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca verilen cezasının, mağdurun organlarından birinin işlevinin sürekli yitirmesi nedeniyle TCK'nin 87/2-b maddesi uyarınca artırılmasına karar verilmesi gerekirken, uygulama maddesinin TCK'nin 87/2-a maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.