Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/10001 K.2016/19532
Özet: Sabah üstüne bavyurma sırrıyla gezinmeyi desten ekleyen ve eşına beden yolu ile zorla karşılık vermiş olan sanık, 5237 sayılı TCK'nin 86/3‑a maddesi gereğince temel cezanın artırılması yerine 86/3‑e maddesiyle artırım yapılmasına rağmen, infaz aşamasında dikkate alınabilir hükümler kolitis olduğu için mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını reddederek, hükmü ONANMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eşi olan mağdura karşı eylemini beden yolu ile gerçekleştirmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesi gereğince temel cezada artırıma gidilmesi gerekirken yazılı şekilde TCK'nin 86/3-e maddesinden artırım yapılması sonuca etkili olmadığından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedenleri yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 24.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eşi olan mağdura karşı eylemini beden yolu ile gerçekleştirmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesi gereğince temel cezada artırıma gidilmesi gerekirken yazılı şekilde TCK'nin 86/3-e maddesinden artırım yapılması sonuca etkili olmadığından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedenleri yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 24.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.