Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/9663 K.2015/26097
Özet: Araklı Asliye Ceza Mahkemesi kararı, sanığın 15 yaşında olmasına rağmen 5237 sayılı TK 31/2. maddesi uyarınca yetenekli olmadığına ilişkin rapor alınmasız yashasık ve 5271 sayılı CMK 232/6. maddesine aykırı davranış nedeniyle 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ile bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 3 - 2013/307659
MAHKEMESİ: Araklı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/04/2013
NUMARASI: 2012/233 (E) ve 2013/87 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Suç tarihinde 15 yaşını bitirmemiş olan sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 31/2. maddesi uyarınca, işlediği fiilin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği yönünde uzman hekim raporu alınıp, sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanık hakkında, temel cezanın kemik kırığı nedeniyle arttırıma tabi tutulması sırasında, uygulanan yasa ile ilgili maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Araklı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/04/2013
NUMARASI: 2012/233 (E) ve 2013/87 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Suç tarihinde 15 yaşını bitirmemiş olan sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 31/2. maddesi uyarınca, işlediği fiilin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği yönünde uzman hekim raporu alınıp, sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanık hakkında, temel cezanın kemik kırığı nedeniyle arttırıma tabi tutulması sırasında, uygulanan yasa ile ilgili maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.