Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/9459 K.2015/25372
Özet: Çerkezköy İkinci Sulh Ceza Mahkemesi, 09/01/2014 tarihli Tebliğname No: 3 ile 2014/12 (K) kararında, boşanma sürecinde sanığın katılanı kasten yarattığını, ancak suçun özüne ilişkin kastın bulunmadığını kabul eden, hatalı hükmü 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca 14.09.2015 gününde oybirliğiyle BOZUMUŞTUR.
Tebliğname No: 3 - 2014/288336
MAHKEMESİ: Çerkezköy (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/01/2014
NUMARASI: 2013/25 (E) ve 2014/12 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanın aşamalardaki anlatımlarına, katılanın adli raporu içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, boşanma aşamasındaki sanık ile katılan arasında olay tarihinde takıların paylaşımı konusunda çıkan tartışmada, sanığın katılanı basit şekilde kasten yaraladığı sabit olduğu halde, sanığın atılı suç açısından kastının bulunmadığı şeklinde oluşa uygun düşmeyen gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çerkezköy (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/01/2014
NUMARASI: 2013/25 (E) ve 2014/12 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanın aşamalardaki anlatımlarına, katılanın adli raporu içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, boşanma aşamasındaki sanık ile katılan arasında olay tarihinde takıların paylaşımı konusunda çıkan tartışmada, sanığın katılanı basit şekilde kasten yaraladığı sabit olduğu halde, sanığın atılı suç açısından kastının bulunmadığı şeklinde oluşa uygun düşmeyen gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.