Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/8653 K.2015/25877
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın haksız takrik tahrik nedeniyle asgari had en az 29 maddesi gereğince indirim yapılması gerektiğini gözetmemiş ve haksız hareketin kimden geldiğini tespit edememiş, 1 yıl 6 ay hapis yerine 5 yıl 6 ay hapis cezası belirlemiş, temyiz itirazlarını reddederek kararın 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle ONANIŞLANMASINI belirlemiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın cezasında TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince artırım yapılırken 1 yıl 6 ay hapis yerine, 5 yıl 6 ay hapis cezası belirlenmesi, sonraki uygulama ve netice ceza doğru olduğundan mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden, ilk haksız hareketin kimden geldiği tespit edilemediğinde TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız takrik tahrik nedeniyle asgari hadden indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın cezasında TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince artırım yapılırken 1 yıl 6 ay hapis yerine, 5 yıl 6 ay hapis cezası belirlenmesi, sonraki uygulama ve netice ceza doğru olduğundan mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden, ilk haksız hareketin kimden geldiği tespit edilemediğinde TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız takrik tahrik nedeniyle asgari hadden indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.