Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/6764 K.2015/22007
Özet: Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 58/3 TCK uyarınca hapis cezasının tercih edilerek TCK 86/2 maddesine göre adli para cezasına çevrilmesinin 50/2 maddesine aykırı olduğunu tespit ederek, 24/06/2015 tarihli oybirliği kararıyla temyiz itirazlarının reddine rağmen çelişki ve yazım hatası hususları göz önünde bulundurarak, kararını onam etti.
Tebliğname No: 3 - 2013/249968
MAHKEMESİ: Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/05/2013
NUMARASI: 2012/42 (E) ve 2013/569 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK’nin 58/3. maddesi uyarınca TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçenek cezalardan hapis cezasının tercih edilmesine rağmen TCK’nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi ve sonuç ceza adli para cezası olduğundan mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın üzerine atılı suçu silahtan sayılan sandalye işlemesi nedeniyle yapılan artırımda uygulama maddesinin TCK'nin 86/3-e maddesi yerine TCK'nin 86/3-a maddesi olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/05/2013
NUMARASI: 2012/42 (E) ve 2013/569 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK’nin 58/3. maddesi uyarınca TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçenek cezalardan hapis cezasının tercih edilmesine rağmen TCK’nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi ve sonuç ceza adli para cezası olduğundan mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın üzerine atılı suçu silahtan sayılan sandalye işlemesi nedeniyle yapılan artırımda uygulama maddesinin TCK'nin 86/3-e maddesi yerine TCK'nin 86/3-a maddesi olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.