‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/5474 K.2015/9050

Esas No: 2015/5474 · Karar No: 2015/9050 · Karar Tarihi: 11.03.2015
Özet: Bakırköy 16. Asliye Ceza Mahkemesi, 29/03/2012 tarihli kararla, sanığın 04.12.2013’te tebliğ edilen 10.12.2013’te verilen temyiz reddine ilişkin 11.03.2015 gününde oybirliğiyle tesisini, 2009/888 ve 2012/276 sayılı kararı sonradan temyiz talebinin yasal süreden sonra olduğunu iddia ettiği halde kabul etmediği halde, usul ve yasa akışına aykırı olmadığını belirterek temyiz reddini onayladı.
Tebliğname No: 1 - 2014/58319

MAHKEMESİ: Bakırköy 16. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 29/03/2012

NUMARASI: 2009/888 (E) ve 2012/276 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, 10.07.2012 tarihinde tebliğ olunan kararı, CMUK 310/1 maddesinden öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 04.12.2013 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin süreden sonra olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 10.12.2013 tarih ve 2009/888 Esas- 2012/276 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 11.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?