Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/4912 K.2015/22669
Özet: Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 20/11/2012 tarihli 2012/262 (E) ve 2012/861 (K) davalarında, sanık Hasan ve Ahmet’in hapis cezalarının eksik tayini nedeniyle temyiz itirazlarını reddederek hükmü onamış; sanık Mehmet’in temyiz itirazları ise savunma alınmadan hüküm kurulması ve eksik tayin gibi yüzey koşulları nedeniyle 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK çerçevesinde karara bozulmasına karar vermiştir.
Tebliğname No: 3 - 2013/222614
MAHKEMESİ: Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/11/2012
NUMARASI: 2012/262 (E) ve 2012/861 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar Hasan ve Ahmet hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Uygulama sonucu sanıklar hakkında hükmolunan sonuç hapis cezasının 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün olarak eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık Mehmet hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak
a) Sanığın savunması alınmadan hüküm kurulması suretiyle CMK'nin 147. ve 191. maddelerine muhalefet edilmesi,
b) Uygulama sonucu sanık hakkında hükmolunan sonuç hapis cezasının 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün olarak eksik tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla isteme aykırı BOZULMASINA, 29.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/11/2012
NUMARASI: 2012/262 (E) ve 2012/861 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar Hasan ve Ahmet hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Uygulama sonucu sanıklar hakkında hükmolunan sonuç hapis cezasının 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün olarak eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık Mehmet hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak
a) Sanığın savunması alınmadan hüküm kurulması suretiyle CMK'nin 147. ve 191. maddelerine muhalefet edilmesi,
b) Uygulama sonucu sanık hakkında hükmolunan sonuç hapis cezasının 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün olarak eksik tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla isteme aykırı BOZULMASINA, 29.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.