Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/3705 K.2015/6019
Özet: 2014/286 ve 2014/221 numaralı davada Bolu 3. Asliye Ceza Mahkemesi, tek ödeme cezasıyla ilgili temyiz itirazlarını usulsüzlük olmadığı gerekçesiyle reddederek 18.02.2015 tarihli tahsil kararını onaylamıştır.
Tebliğname No: 3 - 2014/423264
MAHKEMESİ: Bolu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/11/2014
NUMARASI: 2014/286 (E) ve 2014/221 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 10.11.2014 tarih ve 2014/286 Esas- 2014/221 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 18.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bolu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/11/2014
NUMARASI: 2014/286 (E) ve 2014/221 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 10.11.2014 tarih ve 2014/286 Esas- 2014/221 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 18.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.