Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/3640 K.2015/19040
Özet: Kâğıtlı temyizde Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın kasten yaralama nedeniyle 86/1. maddeyle verilen temel cezanın 87/3. maddeyle büyütülmesi, 58/1. maddede tekerrür nedeniyle ceza uygulanmaması ve 51/1. maddede erteleme hakkının geçersiz olduğu gerekçesiyle kararını bozdurmakta, hükmü 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereği kısmen bozmaktadır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın kemik kırığına neden olduğu mağdura yönelik kasten yaralama eyleminde TCK'nin 86/1. maddesine göre belirlenen temel cezanın, TCK'nin 87/3. maddesine göre kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisi nazara alınarak temel cezanın yarısına kadar artırılabileceğine dair düzenleme karşısında, mağdurda meydana gelen kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) derecede olmasına rağmen TCK'nin 3. maddesi gereğince fiilin ağırlığı ile orantılı olmayacak şekilde temel ceza üzerinden TCK'nin 87/3. maddesine göre (1/3) oranında artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
2) Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyet hükmü olduğu halde, sanık hakkında TCK'nin 58/1. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
3) Sanığın daha önce 3 aydan fazla hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin bulunması karşısında, sanığa verilen hapis cezasının TCK'nin 51/1-a maddesi gereği ertelenmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince kısmen istem gibi BOZULMASINA, 03/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın kemik kırığına neden olduğu mağdura yönelik kasten yaralama eyleminde TCK'nin 86/1. maddesine göre belirlenen temel cezanın, TCK'nin 87/3. maddesine göre kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisi nazara alınarak temel cezanın yarısına kadar artırılabileceğine dair düzenleme karşısında, mağdurda meydana gelen kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) derecede olmasına rağmen TCK'nin 3. maddesi gereğince fiilin ağırlığı ile orantılı olmayacak şekilde temel ceza üzerinden TCK'nin 87/3. maddesine göre (1/3) oranında artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
2) Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyet hükmü olduğu halde, sanık hakkında TCK'nin 58/1. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
3) Sanığın daha önce 3 aydan fazla hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin bulunması karşısında, sanığa verilen hapis cezasının TCK'nin 51/1-a maddesi gereği ertelenmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince kısmen istem gibi BOZULMASINA, 03/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.