Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/355 K.2015/19054
Özet: Kurumuz, sanığın kiremit fırlatarak kendisini yaraladığı iddiasının delile dayanmayan ve suçtan farklı şekilde cezalandırılması gerekmediği gerekçesiyle beraat kararı verilmesine rağmen, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 321. madde hükümleriyle temyiz dosyasının 03/06/2015 tarihli oybirliğiyle bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ....'ın aşamalardaki, sanığın kendisine fırlattığı kiremitin bacağına gelerek kendisini yaraladığına ilişkin beyanı, katılan .....'ın annesi katılan .....'ın da kızının bu beyanlarını doğrulayan beyanları ve katılanların beyanlarıyla uyumlu adli rapor ve tüm dosya içeriği gözetilmeden, atılı suçtan cezalandırılması yerine sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu işlediğine dair cezalandırılması için yeterli delil elde edilemediği gerekçesiyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ..... ve... ile katılan ..... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ....'ın aşamalardaki, sanığın kendisine fırlattığı kiremitin bacağına gelerek kendisini yaraladığına ilişkin beyanı, katılan .....'ın annesi katılan .....'ın da kızının bu beyanlarını doğrulayan beyanları ve katılanların beyanlarıyla uyumlu adli rapor ve tüm dosya içeriği gözetilmeden, atılı suçtan cezalandırılması yerine sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu işlediğine dair cezalandırılması için yeterli delil elde edilemediği gerekçesiyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ..... ve... ile katılan ..... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.