Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/34056 K.2016/13287
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Mahkeme, sanıkların 51/2/1 sayılı CMUK’lu 232. maddeye göre mahkumiyetine ilişkin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereği, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hem belirsizlikleri anlamlaştırıp hem de mağdurun 21/04/2014 tarihli dilekçesinde izleme imkanı ile zararının giderildiğine ilişkin kanaatte dayanarak, sanıkların temyiz itirazlarını yargılamıştır, hükümlerin BOZULMASINA karar vererek, 06.06.2016 tarihinden itibaren yürürlüğe girmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Mağdurun hükümden sonra 21/04/2014 tarihli dilekçesinde; sanıkların zararını karşıladıkları, duruşmada hatalı olarak zararının giderilmediğinin kaydedildiğini bildirdiği anlaşılmakla; mağdurun zararının giderildiği gözetilerek sanıklar hakkında CMK'nin 231. maddesindeki diğer şartların uygulanıp uygulanmayacağının tartışılarak sonucuna göre karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Mağdurun hükümden sonra 21/04/2014 tarihli dilekçesinde; sanıkların zararını karşıladıkları, duruşmada hatalı olarak zararının giderilmediğinin kaydedildiğini bildirdiği anlaşılmakla; mağdurun zararının giderildiği gözetilerek sanıklar hakkında CMK'nin 231. maddesindeki diğer şartların uygulanıp uygulanmayacağının tartışılarak sonucuna göre karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.