Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/33778 K.2016/10764
Özet: Mahkeme, 07/02/2013 tarihli 2012/28 esas 2013/38 karar ile verilen 6000 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınmasını, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca Bozma kararı, 322. maddeye göre yeniden yargılamayı gerektirmeden, 326. maddeye göre sanığın kazanılmış hakkını dikkate alarak hükümde yapılan düzeltmeyi, 27/04/2016 gününde oy birliğiyle Onama kararıyla kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında daha ağır cezayı içeren... Asliye Ceza Mahkemesinin 07/02/2013 tarih, 2012/28 esas, 2013/38 karar sayılı ilamı ile verilen 6000 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımda " Sanığın... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/291 esas 2012/156 karar sayılı ilamı ile verilmiş, 16/07/2012 tarihinde kesinleşen 5000 TL adli para cezası ilamı ile mükerrir olduğu anlaşıldığında" cümlesinin çıkartılarak yerine "... Asliye Ceza Mahkemesinin 07/02/2013 tarih, 2012/28 esas, 2013/38 karar sayılı ilamı ile verilen 6000 TL adli para cezası ilamı ile mükerrir olduğu anlaşıldığından " cümlesinin eklenmesi ve tekerrüre esas alınan ceza açısından CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/04/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında daha ağır cezayı içeren... Asliye Ceza Mahkemesinin 07/02/2013 tarih, 2012/28 esas, 2013/38 karar sayılı ilamı ile verilen 6000 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımda " Sanığın... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/291 esas 2012/156 karar sayılı ilamı ile verilmiş, 16/07/2012 tarihinde kesinleşen 5000 TL adli para cezası ilamı ile mükerrir olduğu anlaşıldığında" cümlesinin çıkartılarak yerine "... Asliye Ceza Mahkemesinin 07/02/2013 tarih, 2012/28 esas, 2013/38 karar sayılı ilamı ile verilen 6000 TL adli para cezası ilamı ile mükerrir olduğu anlaşıldığından " cümlesinin eklenmesi ve tekerrüre esas alınan ceza açısından CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/04/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.