Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/33655 K.2016/3633
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların katılanlara yönelik kasten yaralama ve genel güvenliği tehlikeye sokma suçlarından hüküm giyilmesi ile ilgili 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümler ve temyiz taleplerinin değerlendirilmesidir. (2) Mahkeme, sanıkların temyiz taleplerini reddederek kararlarını onaylamış, ancak 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine dayanarak hükümlerin bozulmasına karar vermiştir.
Tebliğname No: 3 - 2014/133378
MAHKEMESİ: Muğla ... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/02/2014
NUMARASI: 2014/12 (E) ve 2014/62 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıkların, katılanlara yönelik kasten yaralama ve sanık ...'ün genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçlarından verilen hükümler hakkında:
Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve E.2014/140 -K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanıklar hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümler hakkında:
a) Katılanlar vekilinin temyiz talebine binaen yapılan incelemede:
6136 sayılı yasaya muhalefet etme suçunun niteliği gereği katılanların, bu suça katılma yetkileri ve kararı temyiz etme hakları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca katılanlar vekilinin TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE,
b) Sanıklar müdafiinin temyiz talebine binaen yapılan incelemede:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay bozma ilamından önceki hükümde, hapis cezalarının paraya çevrilmesi bakımından sanıkların kazanılmış haklarının olduğu gözetilmeden, hükmedilen hapis cezalarının TCK'nin 50. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Muğla ... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/02/2014
NUMARASI: 2014/12 (E) ve 2014/62 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıkların, katılanlara yönelik kasten yaralama ve sanık ...'ün genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçlarından verilen hükümler hakkında:
Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve E.2014/140 -K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanıklar hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümler hakkında:
a) Katılanlar vekilinin temyiz talebine binaen yapılan incelemede:
6136 sayılı yasaya muhalefet etme suçunun niteliği gereği katılanların, bu suça katılma yetkileri ve kararı temyiz etme hakları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca katılanlar vekilinin TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE,
b) Sanıklar müdafiinin temyiz talebine binaen yapılan incelemede:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay bozma ilamından önceki hükümde, hapis cezalarının paraya çevrilmesi bakımından sanıkların kazanılmış haklarının olduğu gözetilmeden, hükmedilen hapis cezalarının TCK'nin 50. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.