Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/33200 K.2016/12817
Özet: Mahkeme, sanığın mahkumiyetine dair mahalli mahkemede verilen hükmün hapis cezasını adli para cezasına çevrilirken uygulanan yasa maddesinin gösterilmemiş olmasına rağmen eksikliğin giderilmesi mümkün kabul edilerek bozma nedeninin yapılmadığını, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün 30.05.2016'da oybirliğiyle onamlandığını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığınmahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan yasa maddesi gösterilmemiş ise de; bu eksikliğin mahallinde giderilmesi mümkün kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığınmahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan yasa maddesi gösterilmemiş ise de; bu eksikliğin mahallinde giderilmesi mümkün kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.