Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/32095 K.2016/13336
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, bozmamaya hak verilecek diğer temyiz itirazlarını reddederek, TCK’nin 58/3. maddesine ve 86/2. maddesine aykırı olarak adli para cezası seçilmesiyle tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı gerekçesiyle, Yargıtay’ın bozma ilamını dikkate alarak 06/06/2016’da oybirliğiyle kararlarını 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’a uygun olarak bozdurmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay bozma ilamına karar verildiği halde, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu ve hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden TCK'nin 58/3. maddesine aykırı olarak TCK'nin 86/2. maddesinde düzenlenen seçimlik cezalardan adli para cezasının seçilmesi ve buna bağlı olarak sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay bozma ilamına karar verildiği halde, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu ve hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden TCK'nin 58/3. maddesine aykırı olarak TCK'nin 86/2. maddesinde düzenlenen seçimlik cezalardan adli para cezasının seçilmesi ve buna bağlı olarak sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.