Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/31486 K.2016/1077
Özet: Hükmolunan adli para cezasının 2011’de yürürlüğe giren kanuna göre kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile ilgili 2015/22 ve 2015/132 mülklerinin 20.01.2016’da oybirliğiyle onayı kararının sonunda kabul edildi.
Tebliğname No: 3 - 2015/335216
MAHKEMESİ: ... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/03/2015
NUMARASI: 2015/22 (E) ve 2015/132 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 04.05.2015 tarih ve 2015/22 Esas - 2015/132 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 20.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: ... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/03/2015
NUMARASI: 2015/22 (E) ve 2015/132 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 04.05.2015 tarih ve 2015/22 Esas - 2015/132 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 20.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.