Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/31402 K.2016/11671
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyetlerine, beraate, kamu davasının reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanlar vekilinin yüzüne tefhim edilen hükme karşı 03.01.2014 havale tarihli süre tutum dilekçesini sadece katılan ... vekili sıfatıyla verdiği ve 20.01.2014 tarihinde katılanlar ... ve ... vekili sıfatıyla verilen temyiz dilekçesinin katılan ... yönünden CMUK'un 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal temyiz süresi geçirildikten sonra verildiği anlaşılmakla, katılanlar vekilinin ... açısından yapmış olduğu temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında müşteki ...'ya karşı basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanık müdafiilerinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
3) Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen kamu davasının reddi kararı ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
4) Sanık ... hakkında müşteki ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiileri ile katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
**HÜKÜM:** Mahkumiyetlerine, beraate, kamu davasının reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanlar vekilinin yüzüne tefhim edilen hükme karşı 03.01.2014 havale tarihli süre tutum dilekçesini sadece katılan ... vekili sıfatıyla verdiği ve 20.01.2014 tarihinde katılanlar ... ve ... vekili sıfatıyla verilen temyiz dilekçesinin katılan ... yönünden CMUK'un 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal temyiz süresi geçirildikten sonra verildiği anlaşılmakla, katılanlar vekilinin ... açısından yapmış olduğu temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında müşteki ...'ya karşı basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanık müdafiilerinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
3) Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen kamu davasının reddi kararı ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
4) Sanık ... hakkında müşteki ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiileri ile katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.