Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/31238 K.2016/9659
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 18.04.2016 tarihli oybirliği kararında, 1412 sayılı CMUK 318. maddesi gereği temyiz itirazlarını reddederek sanıkların ölüm girişiminin suç davranışıyla 5237 sayılı TCK 35. maddesi kapsamında değerlendirilmesinin ardından, 08.10.2015 tarihli Anayasa Mahkemesi kararına uygun olarak alt sınır cezaya devam etmeyi kararlaştırıp, temyiz sonucu hükümlerin onayını (kabul) gerçekleştirdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarları gözetilerek, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin duruşma isteminin 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık ...'un diğer sanıklar ..., ... ve ...'ın iştirakiyle, ruhsatsız tabancası ile 4 el ateş ederek müştekiyi, her iki lomber bölgeden ayrı ayrı yaşamını tehlikeye sokacak, sağ alt ekstremiteden de organlardan birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaralamak suretiyle öldürmeye teşebbüs ettiği olayda, 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesinin uygulanması sırasında TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler dikkate alınarak sanıklar hakkında üst sınırdan ceza verilmesi gerekirken, alt sınırdan uygulama yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından, yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmesi hususu infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 18.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarları gözetilerek, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin duruşma isteminin 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık ...'un diğer sanıklar ..., ... ve ...'ın iştirakiyle, ruhsatsız tabancası ile 4 el ateş ederek müştekiyi, her iki lomber bölgeden ayrı ayrı yaşamını tehlikeye sokacak, sağ alt ekstremiteden de organlardan birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaralamak suretiyle öldürmeye teşebbüs ettiği olayda, 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesinin uygulanması sırasında TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler dikkate alınarak sanıklar hakkında üst sınırdan ceza verilmesi gerekirken, alt sınırdan uygulama yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından, yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmesi hususu infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 18.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.