Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/30760 K.2016/9192
Özet: Mahkeme, sanığın mahkumiyetine ilişkin 5237 sayılı TCK’nin 50. ve 53. maddelerinin uygulamasını ve adli tıp raporu eksikliğini göz önünde bulundurarak temyiz kararını olumlu değerlendirip, hükmü 8/1. madde ve 321. madde uyarınca bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Adli Tıp uygulamalarına göre diş kırığının kemik kırığı olarak kabul edilmediği gözetilmeden ve mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği hususunda Adli Tıp Kurumundan rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 50. maddesinin, adli para cezasına çevirme seçenek tedbiri hariç olmak üzere, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden uygulanmamasına karar verilmesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Adli Tıp uygulamalarına göre diş kırığının kemik kırığı olarak kabul edilmediği gözetilmeden ve mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği hususunda Adli Tıp Kurumundan rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 50. maddesinin, adli para cezasına çevirme seçenek tedbiri hariç olmak üzere, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden uygulanmamasına karar verilmesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.