Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/30694 K.2016/8912
Özet: Mahkeme, 08.10.2015 tarihli Anayasa Mahkemesi kararı sonrası 5237 sayılı TCK'nin 53. maddelerinin iptaliyle infaz aşamasında dikkate alınmayacağını, 5237 sayılı TCK 29. maddesi uyarınca hatalı hesaplamanın düzeltilmesiyle sanığın hapis cezasının “3 ay” yerine “1 ay 15 gün” olarak indirileceğini, 62. maddeden gelişen indirimle “2 ay 15 gün” yerine “1 ay 7 gün” eklenerek hükmün “DÜZELTİLEREK ONANMASINA” karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
Sanık hakkında müştekiye yönelik eylemi nedeniyle belirlenen cezadan 5237 Sayılı TCK'nin 29. maddesine göre (¾) oranında indirim yapılırken ''1 ay 15 gün'' yerine hesap hatası yapılarak ''3 ay '' hapis cezasına hükmedilmesi ve 62. maddenin de bu miktar üzerinden indirim yapılarak uygulanması sonucu fazla ceza tayin edilmesi;
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün, 3. paragrafından ''3 ay ''ibaresi çıkarılıp yerine ''1 ay 15 gün'', 4. parağrafından ''2 ay 15 gün'' ibaresi çıkarılarak yerine ''1 ay 7 gün' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
Sanık hakkında müştekiye yönelik eylemi nedeniyle belirlenen cezadan 5237 Sayılı TCK'nin 29. maddesine göre (¾) oranında indirim yapılırken ''1 ay 15 gün'' yerine hesap hatası yapılarak ''3 ay '' hapis cezasına hükmedilmesi ve 62. maddenin de bu miktar üzerinden indirim yapılarak uygulanması sonucu fazla ceza tayin edilmesi;
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün, 3. paragrafından ''3 ay ''ibaresi çıkarılıp yerine ''1 ay 15 gün'', 4. parağrafından ''2 ay 15 gün'' ibaresi çıkarılarak yerine ''1 ay 7 gün' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.