Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/30487 K.2016/10384
Özet: Çocuk mahkemesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’un 321. maddisine uygun olarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki eksik soruşturma ve dinlenmeyen tanıkların hüküm kurulduğu kararını bozmakta, kararın 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle kabul edildiğini bildirdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağduru duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaralama suçundan hakkında hüküm kurulan suça sürüklenen çocuğun işlemiş olduğu iddia edilen kasten yaralama suçu yerine taksirle yaralama suçunun hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunduğunu gösterir rapora dayanılarak eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Mağdurun anlatımlarına göre olayın görgü tanığı olduğu anlaşılan ve aşamalarda dinlenmeyen tanık .... dinlenilmeksizin eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağduru duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaralama suçundan hakkında hüküm kurulan suça sürüklenen çocuğun işlemiş olduğu iddia edilen kasten yaralama suçu yerine taksirle yaralama suçunun hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunduğunu gösterir rapora dayanılarak eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Mağdurun anlatımlarına göre olayın görgü tanığı olduğu anlaşılan ve aşamalarda dinlenmeyen tanık .... dinlenilmeksizin eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.