‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/29665 K.2016/9689

Esas No: 2015/29665 · Karar No: 2016/9689 · Karar Tarihi: 18.04.2016
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 18.04.2016’da oybirliği ile sanığın mahkumiyet kararını karar verdiği, TCK 3. ve 87/3 maddelerine göre artırım yapılırken kırığın dereceye orantılı olmasının göz önüne alınmadığını, iptal edilen bazı hükümlerin infaz aşamasında geçerli olduğunu belirterek temyiz istemini reddetip kararın ONAMLIŞINE karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurda meydana gelen kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisinin orta (3) derece olması karşısında sanık hakkında hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK'nin 3. ve 87/3. maddelerince artırım yapılırken kırığın derecesi ile orantılı bir biçimde artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından ve ayrıca Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki 1., 2., ve 4. fıkralarındaki bazı hükümlerin iptal edildiği ancak bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşılmakla bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 18.04.2016 günü oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?