Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/29326 K.2016/10187
Özet: Mahkeme, 26.06.2013 celsede ve 01.12.2014 tebliğatinde sanığın yokluğunda verilen hükmün vaki temyiz isteminin 24.05.2013 tarihli ek kararla usul ve yasalara uygun olarak reddi sonucu, 21.04.2016’da oybirliğiyle kabul edilmesini emrederek temyiz talebinin reddini ilan etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, isteminin reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün 26.06.2013 tarihli celsede bildirdiği ve aynı zamanda mernis adresi olan adrese tebliğe çıkarıldığı, yapılan tebliğatın usulüne uygun olduğu belirlenerek yapılan inelemede;
Sanığın yokluğunda verilen ve 01.12.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 06.01.2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, aynı yasanın 315/2. maddesi gereği vaki temyiz isteminin reddine ilişkin 24.05.2013 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun görüldüğünden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi kararının ONANMASINA, 21.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet, isteminin reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün 26.06.2013 tarihli celsede bildirdiği ve aynı zamanda mernis adresi olan adrese tebliğe çıkarıldığı, yapılan tebliğatın usulüne uygun olduğu belirlenerek yapılan inelemede;
Sanığın yokluğunda verilen ve 01.12.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 06.01.2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, aynı yasanın 315/2. maddesi gereği vaki temyiz isteminin reddine ilişkin 24.05.2013 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun görüldüğünden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi kararının ONANMASINA, 21.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.