Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/28504 K.2016/8561
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın tekerrür esas sabıkası nedeniyle hapis cezası yerine adli para cezası uygulamasının 5237 sayılı TCK’nin 50/2. maddesine muhalefet olması, hüküm başlığında kasten yaralama yerine hakaret suçunun gösterilmesi nedeniyle 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, 5/4/2016’da oybirliğiyle hükümleri bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunması sebebiyle 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesinden sonra tekerrür hükümlerinin uygulanması gerekirken bu cezanın adli para cezasına çevrilmesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Hüküm başlığında kasten yaralama yerine hakaret suçunun gösterilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5/4/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunması sebebiyle 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesinden sonra tekerrür hükümlerinin uygulanması gerekirken bu cezanın adli para cezasına çevrilmesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Hüküm başlığında kasten yaralama yerine hakaret suçunun gösterilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5/4/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.