Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/28106 K.2016/7729
Özet: Silahla kasten yaralama suçundan 86/2. maddeye göre verilen cezanın artırımın, 86/3-a bendinin yanlış yazılmışının düzeltilmesiyle ek düzenlemeler yapıldıktan sonra Anayasa Mahkemesi kararına uyularak cezanın kabulü ve onamı, 28.03.2016 tarihli oybirliğiyle kararla belirlendi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında silahla kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken TCK'nin 86/2. maddesi gereğince belirlenen ceza üzerinden 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince artırım yapılırken ayrıca 86/3-a bendinin de yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinde, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında silahla kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken TCK'nin 86/2. maddesi gereğince belirlenen ceza üzerinden 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince artırım yapılırken ayrıca 86/3-a bendinin de yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinde, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.