‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/27771 K.2016/8209

Esas No: 2015/27771 · Karar No: 2016/8209 · Karar Tarihi: 31.03.2016
Özet: Mahkemeden istenen tebliğin eksik olduğu iddiası reddilen Asliye Ceza Mahkemesi, 31 gün 3 ay 6 tarihinde 5271 sayılı CMK uyarınca, sanığın temyiz itirazlarını reddederek, hükmün “hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet” olarak ONANMAK kararını verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa 23/01/2015 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen duruşma gün ve saatini belirten davetiye üzerine ''5271 sayılı CMK'nin 307/2. maddesi uyarınca duruşmaya gelmediğiniz takdirde yokluğunuzda duruşmaya devam edileceği ve yokluğunda davanın bitirileceği ihtar olunur'' yazılarak duruşmadan haberdar edilen sanığın savunma hakkının kısıtlanmadığı anlaşıldığından tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 31/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?