Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/27623 K.2016/6537
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 15/03/2016’da oy birliğiyle karar vererek sanığın 18/11/2013 ve 21/11/2013 dilekçelerinde talep ettiği lehe hükümlerin uygulanmasını reddetmiş, TCK 50/2 maddesi çerçevesinde adli para cezası hariç diğer yaptırımların uygulanmasına karar vererek, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca mahkeme kararını bozmuş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık müdafiinin, 18/11/2013 tarihli dilekçesinde ve 21/11/2013 tarihli duruşmada sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep ettiği anlaşılmakla,
Sanığın katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle, TCK'nin 50/2. maddesi gözetilerek adli para cezası hariç, TCK'nin 50. maddesindeki diğer seçenek yaptırımların,
Sanığın katılan ...'e yönelik eylemi nedeniyle ise, TCK'nin 50. maddesinin sanık lehine uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık müdafiinin, 18/11/2013 tarihli dilekçesinde ve 21/11/2013 tarihli duruşmada sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep ettiği anlaşılmakla,
Sanığın katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle, TCK'nin 50/2. maddesi gözetilerek adli para cezası hariç, TCK'nin 50. maddesindeki diğer seçenek yaptırımların,
Sanığın katılan ...'e yönelik eylemi nedeniyle ise, TCK'nin 50. maddesinin sanık lehine uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.