Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/27376 K.2016/7087
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun öldürmeye elverişli bir alet olan bıçakla katılanı sol üst kadranda 1 adet, sol alt kadranda 1 adet ve sol bacakta 3 adet olmak üzere toplam 5 kez vurarak yaralaması, sol üst kadranda ve sol alt kadranda meydana gelen yaralanmaların hayati tehlikeye neden olması, suçun işlenmesinde kullanılan araç, hedef alınan vücut bölgeleri, darbe sayısı, katılanda meydana gelen yaralanmaların yeri ve niteliği karşısında suça sürüklenen çocuğun eyleminin kasten adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağına dair delillerin takdir ve değerlendirilmesi üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğundan görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun öldürmeye elverişli bir alet olan bıçakla katılanı sol üst kadranda 1 adet, sol alt kadranda 1 adet ve sol bacakta 3 adet olmak üzere toplam 5 kez vurarak yaralaması, sol üst kadranda ve sol alt kadranda meydana gelen yaralanmaların hayati tehlikeye neden olması, suçun işlenmesinde kullanılan araç, hedef alınan vücut bölgeleri, darbe sayısı, katılanda meydana gelen yaralanmaların yeri ve niteliği karşısında suça sürüklenen çocuğun eyleminin kasten adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağına dair delillerin takdir ve değerlendirilmesi üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğundan görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.