Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/27183 K.2016/6481
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanın belediye otobüsünde şöförlük yapması suretiyle kamu görevlisi olması ve 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesinin 3. fıkrasına 26.06.2009 tarih 5918 sayılı yasa ile eklenen ek fıkra karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Kamu görevlisi olan katılana hakaret eden sanık hakkında hükmedilecek hapis cezasının alt sınırının 5237 sayılı TCK'nin 125/3-a maddesince 1 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından ayrıca Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki 1., 2., ve 4. fıkralarındaki bazı hükümlerin iptal edildiği ancak bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşılmakla bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.03.2016 oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanın belediye otobüsünde şöförlük yapması suretiyle kamu görevlisi olması ve 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesinin 3. fıkrasına 26.06.2009 tarih 5918 sayılı yasa ile eklenen ek fıkra karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Kamu görevlisi olan katılana hakaret eden sanık hakkında hükmedilecek hapis cezasının alt sınırının 5237 sayılı TCK'nin 125/3-a maddesince 1 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından ayrıca Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki 1., 2., ve 4. fıkralarındaki bazı hükümlerin iptal edildiği ancak bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşılmakla bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.03.2016 oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.