Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/2701 K.2015/22548
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TC 25/1. maddede hükmedilen meşru savunmanın hukuka uygunluk nedeni olduğu ve 5271 sayılı CMK 223/2-d maddesi gereği suçun sanıkça işlenmesine rağmen, yazılı ceza verilmesine yerine beraat kararı verilmesi gerektiğini belirtip, CMUK 321. m.lest. bozulmasına karar vererek, CMK 223/4-b maddesine ilişkin “ceza verilmesine yer olmadığına” cümlesini çıkarıp yerine “CMK 223/2-d maddesi gereğince BERAATİNE” cümlesini ekleyerek hükmü düzeltip onandı.
Tebliğname No: 3 - 2013/214949
MAHKEMESİ: Ortaköy (Aksaray)(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/02/2013
NUMARASI: 2012/205 (E) ve 2013/125 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nin 25/1. maddesinde düzenlenen meşru savunmanın bir hukuka uygunluk nedeni olduğu ve 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesine göre de yüklenen suçun sanık tarafından işlenmesine rağmen, olayda bir hukuka uygunluk nedeni bulunması halinde beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümdeki "CMK'nin 223/4-b maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına" cümlesinin çıkartılarak yerine "CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince BERAATİNE " cümlesinin eklenmesi ve hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ortaköy (Aksaray)(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/02/2013
NUMARASI: 2012/205 (E) ve 2013/125 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nin 25/1. maddesinde düzenlenen meşru savunmanın bir hukuka uygunluk nedeni olduğu ve 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesine göre de yüklenen suçun sanık tarafından işlenmesine rağmen, olayda bir hukuka uygunluk nedeni bulunması halinde beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümdeki "CMK'nin 223/4-b maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına" cümlesinin çıkartılarak yerine "CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince BERAATİNE " cümlesinin eklenmesi ve hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.