‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/26950 K.2016/4766

Esas No: 2015/26950 · Karar No: 2016/4766 · Karar Tarihi: 25.02.2016
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, mahkumiyet kararının 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı C. M. U. K.'nın 321. maddesi uyarınca, adli para cezasının 24 eşit taksitten 2 yıl sürecek 2 ay aralıklarla tahsiline uygun olmadığını tespit edip bozup, 322. maddesi gereğince taksitlendirme şekli değiştirerek “aydan aya olmak üzere 24 eşit taksit” biçiminde onaylanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,
Hükmolunan adli para cezasının TCK 52/4 maddesine aykırı olarak 24 eşit taksitte ikişer ay aralıklarla 2 yılı geçecek şekilde tahsiline şeklinde karar verilmesi suretiyle taksitlendirilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün 7. paragrafının ilgili bölümünden yukarda yazılı ibare çıkartılarak yerine '' adli para cezasının aydan aya olmak üzere 24 eşit taksitte tahsiline şeklinde'' ibarenin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?