Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/26850 K.2016/7658
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nin 53/6. maddesine dayanarak 15‑18 yaş arası suça sürüklenen çocuğa çocuklara özgü güvenlik tedbiri uygulamaya karar vermesine rağmen, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2013/101 Kararı ve 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 322. maddeleri çerçevesinde hükmü bozup, o kısmı çıkarıp, karar metnini düzelterek onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.03.2013 tarih ve 2012/9-1468 Esas, 2013/101 Karar sayılı ictihadında da değinildiği üzere, çocuklara özgü güvenlik tedbirlerinin, 5237 sayılı TCK'nin 31/2-1. cümlesi uyarınca, fiili işlediği sırada oniki-onbeş yaş grubunda olan ve işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneği bulunmaması nedeniyle ceza sorumluluğu bulunmayan çocuklar hakkında uygulanabileceği, ceza sorumluluğu bulunan çocuklar hakkında çocuklara özgü güvenlik tedbirlerine hükmedilemeyeceği gözetilmeden, onbeş-onsekiz yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında konuyla ilgisi bulunmayan 5237 sayılı TCK'nin 53/6. maddesine dayanılarak çocuklara özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının suça sürüklenen çocuk hakkında çocuklara özgü güvenlik tedbiri uygulanmasına ilişkin (B-7) numaralı bendinin karar metninden çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.03.2013 tarih ve 2012/9-1468 Esas, 2013/101 Karar sayılı ictihadında da değinildiği üzere, çocuklara özgü güvenlik tedbirlerinin, 5237 sayılı TCK'nin 31/2-1. cümlesi uyarınca, fiili işlediği sırada oniki-onbeş yaş grubunda olan ve işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneği bulunmaması nedeniyle ceza sorumluluğu bulunmayan çocuklar hakkında uygulanabileceği, ceza sorumluluğu bulunan çocuklar hakkında çocuklara özgü güvenlik tedbirlerine hükmedilemeyeceği gözetilmeden, onbeş-onsekiz yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında konuyla ilgisi bulunmayan 5237 sayılı TCK'nin 53/6. maddesine dayanılarak çocuklara özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının suça sürüklenen çocuk hakkında çocuklara özgü güvenlik tedbiri uygulanmasına ilişkin (B-7) numaralı bendinin karar metninden çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.