Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/25601 K.2016/6336
Özet: Mahkeme, 2012/486 E, 2013/423 K. sanık kararını, TCK 58. maddesi gereği 11 ay 20 gün hapis cezasının tekerrûre esas alınması gerektiği halde 5 ay hapis doğrudunda Bozma 1/1. maddesiyle, 1412/CMUK 321. maddesiyle bozma kararını, 322. maddesine göre aynı hükümün tekerrûre esas alınan ceza bağlamında yerine “5 ay hapis” ibaresinin çıkarılarak “11 ay 20 gün hapis” yazılmasıyla düzeltildiği üzere, 10.03.2016’da oybirliğiyle karar vererek kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesince verilen 2012/486 E, 2013/423 K. sayılı 05.11.2013 tarihinde kesinleşmiş erteli 11 ay 20 günlük hapis cezasını içeren ilamın TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınması gerekirken aynı ilamda yer alan daha hafif nitelikteki 5 ay hapis cezasının esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının 7. bendindeki "5 ay hapis" ibaresinin çıkarılarak yerine "11 ay 20 gün hapis" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün CMUK'un 326/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınan ceza yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak üzere, DÜZELTİLEREK ONANMASINA 10.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesince verilen 2012/486 E, 2013/423 K. sayılı 05.11.2013 tarihinde kesinleşmiş erteli 11 ay 20 günlük hapis cezasını içeren ilamın TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınması gerekirken aynı ilamda yer alan daha hafif nitelikteki 5 ay hapis cezasının esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının 7. bendindeki "5 ay hapis" ibaresinin çıkarılarak yerine "11 ay 20 gün hapis" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün CMUK'un 326/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınan ceza yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak üzere, DÜZELTİLEREK ONANMASINA 10.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.