Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/25267 K.2016/4664
Özet: Mahkeme, sanıkların kasten yaralama suçundan hüküm kurulmasının, mağdur avukatı haciz sırasında darp eyleminin direnme suçunu oluşturmasını dikkate almamış olmasından dolayı kararını bozmaya, madde 326/2-CMUK uyarınca 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle imzalattır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısının 01.03.2012 tarihli dosya inceleme tutanağı ile ...4. İcra Müdürlüğünün 2011/11894 Esası sayılı icra takip dosyası incelendiğinden ve uyaptan yapılan incelemede ...'ın ...'ı kasten yaralama suçundan... Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/7 esas 2013/278 karar sayılı ilam ile CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verildiği kararın 17/07/2013 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği görülmekle tebliğnamenin bu hususlardaki görüşlerine iştirak edilmemiştir.
Sanıkların, mağdur avukatı haciz işlemi sırasında darp etmek biçimindeki eylemlerinin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu halde yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanıkların kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLER: Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısının 01.03.2012 tarihli dosya inceleme tutanağı ile ...4. İcra Müdürlüğünün 2011/11894 Esası sayılı icra takip dosyası incelendiğinden ve uyaptan yapılan incelemede ...'ın ...'ı kasten yaralama suçundan... Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/7 esas 2013/278 karar sayılı ilam ile CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verildiği kararın 17/07/2013 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği görülmekle tebliğnamenin bu hususlardaki görüşlerine iştirak edilmemiştir.
Sanıkların, mağdur avukatı haciz işlemi sırasında darp etmek biçimindeki eylemlerinin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu halde yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanıkların kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.