Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/24456 K.2016/3309
Özet: Tarafından yapılan temyiz itirazının gerekçeleri değerlendirilip, 5237 sayılı TCK’nin 29. ve 53. maddelerinin haksız tahrik ve hak yoksunlukları hususları hakkında yeniden inceleme gerekçesiyle, 15/02/2016’da oybirliğiyle kabul edilerek, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Tebliğname No: 3 - 2015/77824
MAHKEMESİ: ... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/12/2014
NUMARASI: 2014/90 (E) ve 2014/176 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın, olaydan bir gün önce müşteki tarafından kardeşine motorsiklet ile çarpması sonucu yaralandığını ve bunun kendisinde oluşturduğu hiddet ve şiddetli elemin etkisiyle işlediğini iddia etmesi karşısında, kardeşinin yaralanmasına ilişkin dava dosyası getirtilip incelenerek ve denetime imkan verecek şekilde dosya içine alınarak sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik koşullarının oluşup oluşmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: ... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/12/2014
NUMARASI: 2014/90 (E) ve 2014/176 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın, olaydan bir gün önce müşteki tarafından kardeşine motorsiklet ile çarpması sonucu yaralandığını ve bunun kendisinde oluşturduğu hiddet ve şiddetli elemin etkisiyle işlediğini iddia etmesi karşısında, kardeşinin yaralanmasına ilişkin dava dosyası getirtilip incelenerek ve denetime imkan verecek şekilde dosya içine alınarak sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik koşullarının oluşup oluşmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.