Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/24355 K.2016/5546
Özet: Mahalli mahkemece konulan tehdit ve kasten yaralama suçlarıyla ilgili beraat kararları, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle onaylanmış olsa da, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi çerçevesinde 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesine göre, yetersiz gerekçe nedeniyle karar bozularak, 3 Mart 2016’da oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat, düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında tehdit suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat kararının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Mağdurun soruşturma aşamasında eşinin kendisini dap ettiği yönündeki beyanı, yargılamada sanığın kendisini iteklediği yönündeki beyanı, anlatımı ile uyumlu doktor raporu ve tanık ...'nın soruşturma aşamasındaki beyanı karşısında yetersiz gerekçe ile sanığın üzerine atılı suçla ilgili mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat, düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında tehdit suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat kararının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Mağdurun soruşturma aşamasında eşinin kendisini dap ettiği yönündeki beyanı, yargılamada sanığın kendisini iteklediği yönündeki beyanı, anlatımı ile uyumlu doktor raporu ve tanık ...'nın soruşturma aşamasındaki beyanı karşısında yetersiz gerekçe ile sanığın üzerine atılı suçla ilgili mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.