Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/24340 K.2016/2689
Özet: Bütün tüzel ve maddi gerekçeler incelendiğinde, Asliye Ceza Mahkemesi 15/01/2015 tarihli 2014/468 (E) ve 2015/1 (K) kararında, 14/04/2011’de yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun geçici 2. maddesine göre kesin nitelikte bulunduğu için sanığın temyiz talebini 10/02/2016’da oybirliğiyle REDİTELYAPTI.
Tebliğname No: 3 - 2015/179775
MAHKEMESİ: ... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/01/2015
NUMARASI: 2014/468 (E) ve 2015/1 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 10.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: ... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/01/2015
NUMARASI: 2014/468 (E) ve 2015/1 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 10.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.