Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/24167 K.2016/3255
Özet: İzmir Asliye Ceza Mahkemesi, 2015/683 (E) ve 2015/20 (K) davasında, mağdurun beyanlarında ve tıbbi raporlarda tespit edilen diş kayıplarının olaya bağlı olup olmadığının belirlenemediğini, TCK 86/1 maddesi gereğince sanık hakkında fazla ceza tayini yaptığını sayıp bu kararın, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesinin uyarınca, oybirliğiyle 15.02.2016 tarihinde bozulduğunu kabul etmiştir.
Tebliğname No: 3 - 2015/100408
MAHKEMESİ: İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/02/2015
NUMARASI: 2014/683 (E) ve 2015/20 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşa, dosya kapsamına göre, mağdur ve sanığın soruşturma aşamasında ki beyanlarından sanığın mağdura vurduğunun anlaşılması ve mağdur hakkında İzmir Bornova Türkan Özilhan Devlet Hastanesi'nce 08/02/2011 tarihinde düzenlenen raporda mağdurun vücudunda darp cebir izi olmadığının belirtilmesi karşısında, “tıbbi belgesinde herhangi bir travmatik lezyon bildirilmediği bu nedenle mevcut diş kayıplarının olaya bağlı olup olmadığının tespitinin mümkün olmadığı, diş kayıplarının olaya bağlı olduğunun adli tahkikat sonrası kabulu halinde yaralanmanın basit bir tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte olduğu” belirtilen İzmir Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen 16.05.2011 tarihli raporu dikkate alınarak TCK'nin 86/1 maddesi gereğince hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/02/2015
NUMARASI: 2014/683 (E) ve 2015/20 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşa, dosya kapsamına göre, mağdur ve sanığın soruşturma aşamasında ki beyanlarından sanığın mağdura vurduğunun anlaşılması ve mağdur hakkında İzmir Bornova Türkan Özilhan Devlet Hastanesi'nce 08/02/2011 tarihinde düzenlenen raporda mağdurun vücudunda darp cebir izi olmadığının belirtilmesi karşısında, “tıbbi belgesinde herhangi bir travmatik lezyon bildirilmediği bu nedenle mevcut diş kayıplarının olaya bağlı olup olmadığının tespitinin mümkün olmadığı, diş kayıplarının olaya bağlı olduğunun adli tahkikat sonrası kabulu halinde yaralanmanın basit bir tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte olduğu” belirtilen İzmir Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen 16.05.2011 tarihli raporu dikkate alınarak TCK'nin 86/1 maddesi gereğince hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.