Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/24137 K.2016/2385
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın eşi olan mağdur üzerinde sistematik olarak kasten yaralama, hakaret ve tehdit içeren eziyet suçunu işlemesiyle ilgili; (2) Mahkeme, bu eylemlerin eziyet suçunu oluşturduğunu kabul ederek, sanığa TCK 86/3‑a ve e maddesi kapsamında iki artırım nedeni nedeniyle cezanın aşağı hattı tayin edilmesini bozup yeniden karar vermeye karar verdi.
Tebliğname No: 3 - 2015/138547
MAHKEMESİ: ... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/03/2015
NUMARASI: 2014/714 (E) ve 2015/215 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık tarafından sistematik bir şekilde gerçekleştirilen ve kasten yaralama, hakaret, ve tehdit niteliği taşıyan, insan onuruyla bağdaşmayan, mağdurun bedensel veya ruhsal yönden acı çekmesine ve aşağılanmasına yol açan davranışların eziyet suçunu oluşturduğu, oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın eşi olan mağdurun ellerini bilgisayar kablosu ile bağlayıp, dövmesi, ağzını tıkaması, başına poşet geçirerek nefes alamaz hale getirmesi, bacaklarına oturarak hareket etmesini engelledikten sonra ayak topuğunu çakmak ile yakması şeklindeki eylemlerinin eziyet suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin kasten yaralama suçundan hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
Kabul ve uygulamaya göre;
2) Sanığın eylemini silahtan sayılan bilgisayar kablosu ve çakmak ile gerçekleştirildiği gözetildiğinde sanık hakkında TCK'nin 86/3-a ve e maddesi kapsamında iki farklı artırım nedeni olmasına karşın cezanın aşağı hadden tayini,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: ... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/03/2015
NUMARASI: 2014/714 (E) ve 2015/215 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık tarafından sistematik bir şekilde gerçekleştirilen ve kasten yaralama, hakaret, ve tehdit niteliği taşıyan, insan onuruyla bağdaşmayan, mağdurun bedensel veya ruhsal yönden acı çekmesine ve aşağılanmasına yol açan davranışların eziyet suçunu oluşturduğu, oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın eşi olan mağdurun ellerini bilgisayar kablosu ile bağlayıp, dövmesi, ağzını tıkaması, başına poşet geçirerek nefes alamaz hale getirmesi, bacaklarına oturarak hareket etmesini engelledikten sonra ayak topuğunu çakmak ile yakması şeklindeki eylemlerinin eziyet suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin kasten yaralama suçundan hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
Kabul ve uygulamaya göre;
2) Sanığın eylemini silahtan sayılan bilgisayar kablosu ve çakmak ile gerçekleştirildiği gözetildiğinde sanık hakkında TCK'nin 86/3-a ve e maddesi kapsamında iki farklı artırım nedeni olmasına karşın cezanın aşağı hadden tayini,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.