Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/23622 K.2016/4806
Özet: Mahalleli Çocuk Mahkemesi’nin 86/2, 31/3 ve 87/1‑c maddelerinin uygulanması haksızlıkçı durumda oluşturduğu eksik ceza tayini nedeniyle 5320 sayılı YASın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre 25/02/2016’da oy birliğiyle karar verilip boşaltma başvurusu kabul edildi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklahması suretiyle mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) İddianamede TCK'nin 86/2, 86/2-3e, 31/3 maddeleri sevk maddesi olarak belirtildiği halde sevk maddesi olarak belirtilmeyen TCK'nin 87/1-c maddesinin uygulanması ihtimaline binaen sanığa ek savunma hakkı tanınmadan hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) Sanığın mağduru bıçakla yüzde sabit eser bırakacak şekilde yaraladığının anlaşılması karşısında TCK' nin 86/1 maddesi uyarınca temel ceza belirlenip TCK'nin 86/3-c maddesi uyarınca artırılıp ardından TCK'nin 87/1-c maddesi uyarınca artırıldıktan sonra cezanın 5 yılın altında kalması halinde ceza 5 yıla çıkartılarak hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, 25/02/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükmün açıklahması suretiyle mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) İddianamede TCK'nin 86/2, 86/2-3e, 31/3 maddeleri sevk maddesi olarak belirtildiği halde sevk maddesi olarak belirtilmeyen TCK'nin 87/1-c maddesinin uygulanması ihtimaline binaen sanığa ek savunma hakkı tanınmadan hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) Sanığın mağduru bıçakla yüzde sabit eser bırakacak şekilde yaraladığının anlaşılması karşısında TCK' nin 86/1 maddesi uyarınca temel ceza belirlenip TCK'nin 86/3-c maddesi uyarınca artırılıp ardından TCK'nin 87/1-c maddesi uyarınca artırıldıktan sonra cezanın 5 yılın altında kalması halinde ceza 5 yıla çıkartılarak hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, 25/02/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.