‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/23477 K.2016/4053

Esas No: 2015/23477 · Karar No: 2016/4053 · Karar Tarihi: 22.02.2016
Özet: Uşak Asliye Ceza Mahkemesi, 18/12/2014 tarihli 2014/420 (E) ve 2014/540 (K) numaralı kararıyla, terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerine bırakılma zorunluluğunu gözetilmemiş olmasına rağmen, bu hususun kesinleştirme aşamasında dikkate alınabileceğini belirterek, sanığın temyiz itirazlarını oybirliğiyle reddedip hükmün isteme aykırı onaylamasıyla kararını onamıştır.
Tebliğname No: 3 - 2015/117163

MAHKEMESİ: Uşak .... Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 18/12/2014

NUMARASI: 2014/420 (E) ve 2014/540 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü;
6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmemiş ise de; bu husus kararın kesinleştirme aşamasında mahkemesince dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 22/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?