Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/22929 K.2016/1403
Özet: Sanıkla ilgili Şanlıurfa … Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/407 E. ve 2007/555 K. kararları kapsamında verilip infaz edilen hapis cezasının, 5237 sayılı TCK’nin 58/3. madde uyarınca yasal düzeltsizin ve 53. maddede yeni yasa ve Anayasa Mahkemesi kararlarıyla etkilenmiş hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği nedeniyle 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’a uygun olarak bu kararın bozulmasına karar verildi.
Tebliğname No: 3 - 2014/74250
MAHKEMESİ: Şanlıurfa (Kapatılan) .... Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/12/2013
NUMARASI: 2012/621 (E) ve 2013/1333 (K) Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanık hakkında verilen Şanlıurfa .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/407 E., 2007/555 K. sayılı 09.07.2008 tarihinde kesinleşen ilamın 08.05.2009 tarihinde infaz edilmesinden itibaren 3 yıl içinde dosyamıza konu suçun işlendiği ve sanığın mükerrir olduğu anlaşılmasına göre; mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi gereğince, TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesinden sonra, TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, 2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 21/01/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Şanlıurfa (Kapatılan) .... Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/12/2013
NUMARASI: 2012/621 (E) ve 2013/1333 (K) Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanık hakkında verilen Şanlıurfa .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/407 E., 2007/555 K. sayılı 09.07.2008 tarihinde kesinleşen ilamın 08.05.2009 tarihinde infaz edilmesinden itibaren 3 yıl içinde dosyamıza konu suçun işlendiği ve sanığın mükerrir olduğu anlaşılmasına göre; mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi gereğince, TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesinden sonra, TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, 2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 21/01/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.