Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/22920 K.2016/4136
Özet: (1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hapis cezalarının temyiz itirazları ve ilgili hesap hataları; (2) Mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek ceza miktarını düzeltti ve kararın onaylanmasını sağladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mağdur ... ve müşteki ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bir kısım hükümler iptal edilmiş olup bu husus infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında müşteki ...'ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bir kısım hükümler iptal edilmiş olup bu husus infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca tayin olunan 1 yıl 6 ay hapis cezasından TCK'nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim yapıldığında 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak 1 yıl 3 ay hapis cezasına ve TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapıldığında 11 ay 7 gün hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak 1 yıl 15 gün hapis cezasına hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının A-3 bendindeki "1 yıl 3 ay" ibaresi çıkartılarak yerine "1 yıl 1 ay 15 gün" ve “1 yıl 15 gün" ibaresi çıkartılarak yerine "11 ay 7 gün" ibarelerinin eklenmesi, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLER: Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mağdur ... ve müşteki ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bir kısım hükümler iptal edilmiş olup bu husus infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında müşteki ...'ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bir kısım hükümler iptal edilmiş olup bu husus infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca tayin olunan 1 yıl 6 ay hapis cezasından TCK'nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim yapıldığında 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak 1 yıl 3 ay hapis cezasına ve TCK'nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapıldığında 11 ay 7 gün hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak 1 yıl 15 gün hapis cezasına hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının A-3 bendindeki "1 yıl 3 ay" ibaresi çıkartılarak yerine "1 yıl 1 ay 15 gün" ve “1 yıl 15 gün" ibaresi çıkartılarak yerine "11 ay 7 gün" ibarelerinin eklenmesi, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.