Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/22229 K.2016/1733
Özet: Konya Asliye Ceza Mahkemesi, 27/01/2015 tarihli kararında, 2014/228 (E) ve 2015/63 (K) numaralı davasında sanığın kasten basit yaralama suçunun gerçekleştiği tarih 28.06.2014’ten önce olduğuna ve 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesine uygun olarak objektif ve subjektif koşulların ayrı ayrı değerlendirilmesi sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermiş; bu nedenle sanığın temyiz itirazları 26.01.2016’da oybirliğiyle kabul edilerek dava BOZULDU.
Tebliğname No: 3 - 2015/118174
MAHKEMESİ: Konya ... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/01/2015
NUMARASI: 2014/228 (E) ve 2015/63 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın üzerine atılı kasten basit yaralama suçunun tarihinin 6545 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 28.06.2014 tarihinden önce olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın adli sicil kaydında yer alan suç tarihinden önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, yargılama konusu suçla ilgili kurulacak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmemesine rağmen, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesine uygun şekilde objektif ve subjektif koşulların gerçekleşip gerçekleşmediği ayrı ayrı değerlendirilip, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Konya ... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/01/2015
NUMARASI: 2014/228 (E) ve 2015/63 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın üzerine atılı kasten basit yaralama suçunun tarihinin 6545 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 28.06.2014 tarihinden önce olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın adli sicil kaydında yer alan suç tarihinden önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, yargılama konusu suçla ilgili kurulacak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmemesine rağmen, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesine uygun şekilde objektif ve subjektif koşulların gerçekleşip gerçekleşmediği ayrı ayrı değerlendirilip, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.