‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/22062 K.2016/899

Esas No: 2015/22062 · Karar No: 2016/899 · Karar Tarihi: 19.01.2016
Özet: Ancak, sanığın 18 günlük hapis cezasının yazılı seçenek yaptırımına çevrilmemesi ve ilgili 5237 sayılı TCK maddelerinin iptali nedeniyle mahkeme, temyiz itirazlarını yerinde görerek kararını 5320 sayılı Kanun 8/1. madde ve 1412 sayılı CMUK 321. madde uyarınca bozmuştur.
Tebliğname No: 3 - 2015/71865

MAHKEMESİ: KDZ.Ereğli .... Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 05/02/2015

NUMARASI: 2014/910 (E) ve 2015/111 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Adli sicil kaydına göre daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında tayin olunan 18 gün hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesi uyarınca TCK'nin 50/1. maddesindeki yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
2) Kabule göre de, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/01/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?