Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/22016 K.2016/1330
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi’nin mahkumiyet kararını, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli kararından kaynaklı 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin hak yoksunlukları nedeniyle, 5320 sayılı yasaların 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi ile 326/son maddesine bağlanarak, 21.01.2016’da oybirliğiyle bozma kararı alarak, sanığın kazanmış hakkını gözeterek kararı bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
1) Anayasa'nın 141., CMK'nin 34., 230. ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararında suçun yasal öğelerinin ne şekilde gerçekleştiğinin açıklanması, suçun işlendiğine dair kanıtlar gösterilip, tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılarak tartışılması, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlere yer verilmesi gerektiği gözetilmeden ve bu ilkelere uyulmadan, gerekçeden yoksun olarak hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, CMUK'un 326/son maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek istem gibi BOZULMASINA, 21.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
1) Anayasa'nın 141., CMK'nin 34., 230. ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararında suçun yasal öğelerinin ne şekilde gerçekleştiğinin açıklanması, suçun işlendiğine dair kanıtlar gösterilip, tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılarak tartışılması, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlere yer verilmesi gerektiği gözetilmeden ve bu ilkelere uyulmadan, gerekçeden yoksun olarak hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, CMUK'un 326/son maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek istem gibi BOZULMASINA, 21.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.