Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/21780 K.2016/906
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın, yargılama konusu araca zarar verme kastıyla ateş ettiğine dair deliller karar yerinde tartışılmadan ve soruşturma aşamasında dinlenen olayla ilgili bilgi ve görgüsü olan ... dinlenmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,
2) Kabule göre de, yargılama konusu aracın trafikte kimin adına kayıtlı olduğu araştırılarak bu kişinin şikayet hakkına sahip olacağı gözetilmeden, katılanın araç sahibi kabul edilerek yazılı şekilde mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
3) Sanık hakkında, mala zarar verme suçundan verilen hapis cezasına, 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümleri uygulanmasına karşın, kasten yaralama suçundan verilen hapis cezasına uygulanmaması,
4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın, yargılama konusu araca zarar verme kastıyla ateş ettiğine dair deliller karar yerinde tartışılmadan ve soruşturma aşamasında dinlenen olayla ilgili bilgi ve görgüsü olan ... dinlenmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,
2) Kabule göre de, yargılama konusu aracın trafikte kimin adına kayıtlı olduğu araştırılarak bu kişinin şikayet hakkına sahip olacağı gözetilmeden, katılanın araç sahibi kabul edilerek yazılı şekilde mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
3) Sanık hakkında, mala zarar verme suçundan verilen hapis cezasına, 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümleri uygulanmasına karşın, kasten yaralama suçundan verilen hapis cezasına uygulanmaması,
4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.