Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/21276 K.2016/1059
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, tarafların farklı beyanları ve tarafsız tanığın yokluğu nedeniyle haksız tahrik hükmünün sanık lehine uygulanıp uygulanamayacağını yerinde tartışmadığını; Anayasa Mahkemesi kararıyla 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin iptal edilen hükümlerini yeniden değerlendirmek zorunda olduğunu belirterek, temyiz itirazlarını yerinde gördü ve 19/01/2016’da oybirliğiyle kararı bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 3 - 2014/26245
MAHKEMESİ: ... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/12/2012
NUMARASI: 2011/68 (E) ve 2012/438 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Taraflar arasında yaşanan kavga olayında, olayı gören tarafsız tanığın bulunmaması ve olayın kim tarafından başlatıldığı hususunda tarafların farklı beyanlarının bulunması karşısında, haksız tahrik hükümlerini düzenleyen TCK'nin 29. maddesinin sanıklar lehine uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,
2) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: ... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/12/2012
NUMARASI: 2011/68 (E) ve 2012/438 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Taraflar arasında yaşanan kavga olayında, olayı gören tarafsız tanığın bulunmaması ve olayın kim tarafından başlatıldığı hususunda tarafların farklı beyanlarının bulunması karşısında, haksız tahrik hükümlerini düzenleyen TCK'nin 29. maddesinin sanıklar lehine uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,
2) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.