Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/21043 K.2016/105
Özet: Karosu Sulh Ceza Mahkemesi, 18/09/2013 tarihinde aldığı karar ile 2012/658 E ve 2013/438 K dosyalarındaki sanığın hırsızlık suçu nedeniyle hukuki durumunu yeniden değerlendirme gerekçesiyle, 5320 sayılı YA ve 1412 sayılı CMUK kapsamında 11/01/2016’da oybirliğiyle hükmini bozdu.
Tebliğname No: 3 - 2014/12669
MAHKEMESİ: Karasu (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/09/2013
NUMARASI: 2012/658 (E) ve 2013/438 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,
1) Sanığın tekerrüre esas alınan ilamının elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçu olması karşısında 05/07/2012 tarih 6352 sayılı kanun 2/2 maddesinde yapılan düzenleme gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Karasu (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/09/2013
NUMARASI: 2012/658 (E) ve 2013/438 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,
1) Sanığın tekerrüre esas alınan ilamının elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçu olması karşısında 05/07/2012 tarih 6352 sayılı kanun 2/2 maddesinde yapılan düzenleme gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.